Era il 26 aprile 1983. Galleria del “Melarancio”. Autostrada del Sole, nei pressi di Firenze Certosa. Un pullman con studenti napoletani a bordo si scontra con un trasporto speciale. Una fiancata del pullman è squarciata. Undici ragazzi morti. Molti di noi erano bambini, appassionati – come tutti – dalle prime esperienze di gita scolastica. Da quel giorno, e qui parlo per me, ogni volta che ho preso un pullman mi ricordo sempre di quella tragedia.
Continua a leggere Se i comitati bloccano i lavori che salvano persone
“L’obbligo di presentare proposte alternative da sottoporre alla valutazione del Comitato VIA nazionale, non significa che l’opera utilissima del gasdotto TAP debba avvicinarsi alla condotta SNAM di Mesagne. Significa, più semplicemente, che il proponente debba prospettare soluzioni diverse, sul cui maggiore o minore impatto ambientale saranno chiamate a pronunciarsi le autorità competenti. Allo stato noi possiamo solo dire che l’opera va realizzata, evitando accuratamente le praterie di posidonia oceanica (la quale non è importante tutelare solo quando le si avvicinano – senza nemmeno toccarla – le condotte sottomarine dei depuratori) e le aree ad alta pericolosità idraulica. In buona sostanza la condizione del sito di Brindisi, studiato dal consorzio promotore del gasdotto e per queste ragioni ritenuto inidoneo”.
“Come era facile presagire, la questione è molto più complessa di quanto si voglia far pensare con dei semplici ‘si’ o ‘no’ ostinati. C’è un’unica certezza: l’iniziativa è meritevole di accoglimento e il progetto TAP deve essere corredato dalla presentazione di diverse ipotesi localizzative, la cui ponderazione sui ‘pro’ e ‘contro’ spetterà al Comitato nazionale di Impatto ambientale, che dovrà avere cura di assicurare il giusto protagonismo della Regione e enti locali. Naturalmente, dovrà essere chiaro sin d’ora che dopo la deliberazione sulla decisione, ottenuta con questo metodo, non potrà esserci spazio per revisioni: l’iniziativa è troppo importante per consentire indugi. Mi permetto inoltre di stigmatizzare, su queste questioni importanti per l’Italia e la Puglia, il tentativo di alcuni di ‘liberarsi del problema’, proponendo trasferimenti dell’iniziativa in altri luoghi del territorio regionale: per esempio Brindisi. Orbene, sul punto invito anche i colleghi consiglieri regionali che avallano tali metodi, di recuperare i migliori criteri di valutazione e ponderazione, che prescindano dai localismi; l’iniziativa deve farsi nei luoghi in cui i profili tecnici risulteranno più compatibili”.
“Sulle emissioni di fumi e gas, ci sono solo due strade: o la conversazione sui problemi di sistema, che non mi sembra la più utile da percorrere, o la richiesta al Governo regionale di valutare l’emanazione di un regolamento sui limiti all’emissioni monitorate alla fonte, pur con i molteplici dubbi – che pur persistono – sulla competenza regionale in materia. Questa seconda strada sembra la più produttiva di speranze, come abbiamo avuto modo di riscontrare oggi in V Commissione, udendo le autorità di controllo ambientale e l’ENI, profondamente divisi sulla valutazione dei fenomeni olfattivi riscontrati.”
“Chiedo che nella relazione di accompagnamento alla legge di assestamento di bilancio, e per la parte ovviamente discrezionale, siano indicati i criteri seguiti dal Governo regionale nelle decisioni di conferma, modifica o revoca delle singole dotazioni finanziarie, al cospetto della scelta, più che giusta, di contenere le previsioni di spesa nei limiti del patto di stabilità. Il motivo della richiesta consiste nel conoscere con precisione quali sono le priorità problematiche che si intendono aggredire, con interventi possibilmente mirati a conseguire la maggiore intensità di posti di lavoro.”
I consiglieri regionali Pd Giuseppe Romano, Antonio Maniglio, Fabiano Amati e Sergio Blasi hanno presentato un’interrogazione urgente al presidente della Giunta e all’assessore alle Politiche della salute in merito ad una gara d’appalto indetta dalla Asl Bari per la fornitura di prodotti farmaceutici, con particolare riferimento alle insuline.
“Chiedo ai parlamentari pugliesi del PD di far sapere se hanno firmato il documento proposto dall’On. Roberto Giachetti, con il quale si consentirebbe l’utilizzo della procedura d’urgenza per l’abolizione della legge elettorale, cosiddetta ‘Porcellum’. Naturalmente, non sarebbe a mio giudizio sbagliato se anche i parlamentari degli altri partiti si esprimessero con un documento sottoscritto da mettere ai voti; ciò perché sino a quando le parole unanimemente abolizioniste non si trasformeranno in atti resterà in auge più di un sospetto.”
“Sulla realizzazione dei nuovi ospedali di Taranto, Monopoli-Fasano e Centro grandi ustionati di Brindisi leggo un intervento dell’ex assessore Michele Pelillo, che esclude la contabilizzazione di quella spesa dal patto di stabilità, diversamente da quanto dichiarato ieri in V Commissione dal Governo regionale. Riaffermando in ogni caso la necessità di procedere rapidamente ai rispettivi appalti, mi chiedo se non sia il caso di chiarire la vicenda con maggiore precisione e puntualità, ad evitare che si generino equivoci su una materia così importante, nella quale ogni incertezza può equivalere a prova di lentezza e confusione.”